Trong thời gian gần đây, sự lan truyền nhanh chóng của các thông tin thiếu kiểm chứng trên mạng xã hội đã gây ra sự hoang mang trong dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của các cơ quan nhà nước cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức và cá nhân. Mới đây, thông tin về việc thủy điện Bản Vẽ,位于 xã Yên Na, tỉnh Nghệ An bị vỡ, đã nhanh chóng lan truyền và gây ra sự hoảng loạn trong hàng trăm hộ dân sinh sống ở các xã hạ du của nhà máy thủy điện. Họ đã bỏ chạy lên núi để phòng tránh lũ dâng. Tuy nhiên, thông tin này nhanh chóng bị xác minh là sai sự thật và cơ quan chức năng đã xử lý nghiêm trường hợp đăng thông tin sai sự thật.

Không chỉ trường hợp trên, một thông tin khác về việc một người phụ nữ tên N đăng tải trên mạng xã hội về việc con trai bị giữ tại một đồn biên phòng phía Campuchia cũng đã bị xác minh là không đúng sự thật. Lãnh đạo thuộc Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh đã khẳng định không có trường hợp nào như thông tin mà facebook đã đăng tải.

Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Trưởng Văn phòng luật Kết Nối nhận xét, việc thông tin thất thiệt vỡ đập thủy điện Bản Vẽ đã gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác điều hành, ứng phó của chính quyền địa phương. Việc tạo ra và phát tán thông tin không có thật như ‘uống nước sâm rồi tỉnh dậy ở Campuchia’ cũng là một hành vi tiềm ẩn nguy cơ vi phạm pháp luật.

Theo khoản 1, Điều 8, Luật An ninh mạng 2018, hành vi đưa thông tin sai sự thật lên mạng gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến hoạt động của cơ quan nhà nước, người thi hành công vụ hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân là hành vi bị nghiêm cấm.

Tại Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP được sửa đổi, bổ sung bởi khoản 37 Điều 1, Nghị định 14/2022/NĐ-CP quy định, cá nhân lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống có thể bị phạt tiền từ 10.000.000-20.000.000 đồng.

Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng khuyến cáo: ‘Mạng xã hội là không gian mở, nhưng không phải là vùng an toàn pháp lý. Việc đăng tải, chia sẻ thông tin trên mạng là một phần của quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, bất kỳ quyền nào cũng đi kèm trách nhiệm. Khi hoạt động trên không gian mạng, mỗi người cần ý thức rõ rằng: Mình phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung đăng tải.’

Người dùng mạng xã hội cần tỉnh táo trước mỗi lượt chia sẻ và chỉ nên tiếp nhận thông tin từ các nguồn báo chí chính thống, cổng thông tin của cơ quan nhà nước, hoặc các tổ chức uy tín được pháp luật công nhận. Người dân có thể kiểm chứng thông tin từ các nguồn chính thống như: Cổng thông tin điện tử Chính phủ, báo chí chính thống, thông báo từ UBND các cấp và cơ quan chuyên môn.

Trong thời đại số, mạng xã hội không chỉ là nơi kết nối mà còn là ‘cuốn nhật ký mở’ của hàng triệu người. Chỉ cần vài thao tác, bất kỳ ai cũng có thể chia sẻ suy nghĩ, cảm xúc, thông tin,… đến hàng ngàn người khác. Tuy nhiên, chính sự tiện lợi ấy cũng tiềm ẩn những rủi ro pháp lý nếu người dùng thiếu hiểu biết hoặc vô tình lan truyền thông tin sai sự thật.

Một trường hợp gây tranh cãi trên mạng xã hội gần đây đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng khi một người vợ bất ngờ phát hiện chồng mình xuất hiện trong một clip đu trend trên TikTok. Trong clip, nam chính đang bế một cô gái khác bằng một tay, khiến người vợ cảm thấy sốc và bất bình.

Người vợ, cư trú tại Việt Nam, đã chia sẻ câu chuyện của mình trên mạng xã hội vào ngày 31/7. Cô cho biết chồng mình hiện đang làm việc tại Nhật Bản và đã không có hành động chăm sóc hay gửi tiền nuôi con sau khi cô sinh con tại Việt Nam. Thay vào đó, anh ta dành thời gian cho một cô gái tên L., cũng đang sống tại Nhật Bản.

Cô vợ cho biết đã nhiều lần đề nghị ly hôn với chồng nhưng anh ta không đồng ý. Việc phát hiện ra clip trên TikTok càng khiến cô cảm thấy bức xúc và quyết tâm hơn trong việc giải quyết hôn nhân của mình. Hiện tại, cô đang chờ chồng mình mở chặn và liên lạc để giải quyết thủ tục ly hôn.

Được biết, clip đu trend thu hút hàng chục nghìn lượt xem và hàng trăm bình luận trên TikTok. Người vợ đã nhận ra bóng lưng của chồng mình trong clip và lập tức cảm thấy không hài lòng về hành động của anh ta.

Sau khi sự việc được người vợ chia sẻ rộng rãi, cô gái tên L. đã chủ động nhắn tin xin lỗi người vợ. Cô giải thích rằng mình đã quen người chồng hơn 5 tháng nhưng chưa tìm hiểu kỹ về tình trạng hôn nhân của anh ta. Cô cũng cho biết người chồng đã kể với cô rằng mình đã chia tay vợ từ 2 năm trước.

Đến nay, người chồng vẫn chưa liên lạc với người vợ để làm rõ sự việc. thái độ của người chồng trong vấn đề này vẫn chưa được thể hiện rõ ràng. Trong khi đó, người vợ và cô gái L. đã có những động thái thể hiện thái độ của mình trước sự việc.

Câu chuyện của người vợ và chồng cô hiện đang là tâm điểm của sự chú ý trên mạng xã hội. Nhiều người quan tâm đến việc giải quyết hôn nhân của họ cũng như những hệ lụy từ vụ việc này.

TikTok là nền tảng được nhiều người sử dụng và là nơi chia sẻ nhiều câu chuyện của giới trẻ. Cư dân mạng vẫn đang tiếp tục theo dõi diễn biến của sự việc.

Trong thời gian gần đây, các sản phẩm mặt nạ định hình khuôn mặt, hay còn gọi là ‘face shapewear’, đã trở thành xu hướng trên các nền tảng mạng xã hội như TikTok và Instagram. Những sản phẩm này được quảng cáo với khả năng tạo ra một khuôn mặt thon gọn hơn, cằm sắc nét hơn và má nâng cao hơn mà không cần phẫu thuật. Tuy nhiên, liệu có bất kỳ cơ sở khoa học nào đằng sau những tuyên bố này?

Các chuyên gia về da liễu và phẫu thuật tạo hình khuôn mặt đã lên tiếng để làm rõ vấn đề này. Đa số họ đồng ý rằng face shapewear không mang lại kết quả định hình khuôn mặt lâu dài như những gì được quảng cáo trên mạng xã hội. Trên thực tế, một số chuyên gia coi đây là một loại ‘thế hệ giả dược’ trong lĩnh vực thẩm mỹ.

Face shapewear thường bao gồm các loại băng quấn hoặc mặt nạ nén, được cho là có khả năng nâng hoặc định hình khuôn mặt. Các chuyên gia giải thích rằng khi mọi người nói rằng nó ‘hoạt động’, họ thường thấy một sự giảm tạm thời trong việc sưng mặt hoặc một cảm giác căng da nhẹ do sự thay đổi chất lỏng. Tuy nhiên, không có sự thay đổi thực sự về cấu trúc khuôn mặt.

Tác dụng của face shapewear thường chỉ kéo dài vài giờ. Các chuyên gia nhấn mạnh rằng không có bằng chứng lâm sàng mạnh mẽ hỗ trợ hiệu quả lâu dài của face shapewear. Ngay cả khi sử dụng liên tục, kết quả cũng không cải thiện theo thời gian. Để duy trì bất kỳ hiệu ứng nào, người dùng phải đeo nó hàng ngày và ngay cả vậy, bất kỳ sự cải thiện nào cũng có thể biến mất trong vòng vài giờ.

Các chuyên gia cảnh báo rằng việc sử dụng face shapewear quá mức có thể gây kích ứng da, đặc biệt nếu chúng gây ra quá nhiều áp lực. Ngoài ra, còn có nguy cơ ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước lymphatic hoặc gây khó chịu cho hàm.

Các chuyên gia y tế khuyên rằng nếu muốn đạt được kết quả thực sự, nên tìm kiếm các phương pháp điều trị không xâm lấn như liệu pháp tần số vô tuyến và liệu pháp microcurrent. Mặt khác, sản phẩm face shapewear chỉ có thể mang lại một cảm giác tạm thời, chứ không phải là một giải pháp lâu dài.

Tóm lại, mặc dù face shapewear có thể mang lại một vài hiệu ứng tạm thời như giảm sưng mặt hoặc cảm giác căng da, nhưng nó không thực sự mang lại sự thay đổi lâu dài về cấu trúc khuôn mặt. Nếu muốn có kết quả thực sự, tốt nhất nên lựa chọn các phương pháp điều trị đã được chứng minh và tham khảo ý kiến của các chuyên gia.

Một gia đình tại TP.HCM đã trải qua một nỗi sợ hãi và mất mát lớn khi con trai 16 tuổi của họ bị lừa sang Campuchia. Gia đình này đã phải bỏ ra 200 triệu đồng để chuộc lại con trai, người đã bị mất liên lạc từ ngày 22-6.

Con trai của bà B, NVB, đã được gia đình chuộc về vào ngày 15-7, sau khi người thân nhận được cuộc gọi từ số điện thoại lạ yêu cầu chuyển khoản trước 200 triệu đồng để chuộc con trai. Người gọi đe dọa sẽ bán con trai bà B nếu không chuyển tiền. Lo sợ cho tính mạng con trai, bà B đã hỏi nhiều mối quan hệ trên mạng và được giới thiệu một người đàn ông tên S ở Long An, người đã giúp đỡ gia đình bà B trong việc chuộc con trai.

Sau khi chuyển tiền, gia đình bà B và em chồng đã chờ đón con ở Long An và cuối cùng gặp lại con trai vào rạng sáng ngày 15-7. Con trai bà B đã trải qua một quãng đường dài 600-700km từ biên giới Campuchia giáp Thái Lan về lại Việt Nam mà không được xuống xe hay ăn uống.

Khi về đến nhà, con trai bà B trong tình trạng hoảng loạn, suy kiệt và không kiểm soát được cảm xúc. Gia đình cho biết chưa dám hỏi con chi tiết về những gì đã xảy ra vì cháu vẫn trong tình trạng tinh thần bất ổn.

Bà B nghi ngờ con trai đã quen biết qua game với người lạ rồi bị dụ dỗ. Gia đình cho biết đang chờ con trai hồi phục trước khi quyết định các bước tiếp theo.

Hiện tại, gia đình đang cố gắng giúp con trai ổn định tinh thần và phục hồi sau những trải nghiệm traumatic. Đồng thời, họ cũng đang tìm hiểu cách để ngăn chặn những trường hợp tương tự xảy ra trong tương lai.

Thông tin về việc con trai bà B bị lừa sang Campuchia và phải trả 200 triệu đồng để chuộc lại đã khiến nhiều người dân quan tâm và lo ngại về vấn đề an toàn thông tin và bảo vệ trẻ em trong môi trường mạng.

Theo dõi thông tin từ nguồn để hiểu rõ hơn về vấn đề này.

Một sự kiện gây sốc đã xảy ra trong cộng đồng Phật giáo Thái Lan vào cuối tháng 6. Thượng tọa Thepwachirapamok, 54 tuổi, trụ trì chùa Wat Tritossathep, đã bất ngờ từ bỏ áo cà sa và vượt biên sang Lào. Sự đào tẩu của ông đã phanh phui một bê bối lớn nhất trong lịch sử Phật giáo Thái Lan, liên quan đến một người phụ nữ tên Wilawan ‘Golf’ Emsawat, 34 tuổi.

Golf, người đã xây dựng hình ảnh ‘tiểu thư Phật pháp’ trên trang cá nhân, đã sử dụng chiêu trò dụ dỗ các nhà sư bằng cách chụp ảnh, quay video riêng tư và sau đó tống tiền họ. Theo báo cáo, cô đã chiếm đoạt 5,7 triệu baht từ 15 nhà sư, trong đó có vụ liên quan đến phó trụ trì chùa Phật vàng.

Cảnh sát đã phát hiện trong căn hộ của Golf có hơn 80.000 bức ảnh riêng tư và 5.600 đoạn video với Thepwachirapamok và 14 nhà sư khác. Các nhà sư này đã bị dụ dỗ bằng nhiều cách, bao gồm việc Golf đóng vai bạn gái si tình hoặc dọa tung ảnh.

Đến ngày 9/7, được gọi là ‘ngày Phật môn sụp đổ’, 6 vị cao tăng đã hoàn tục sau khi bị phát hiện có liên quan đến Golf. Mỗi người có cách ‘ngã ngựa’ khác nhau, nhưng tất cả đều liên quan đến việc sử dụng tiền công đức hoặc tài sản của chùa để đáp ứng nhu cầu của Golf.

Bê bối này đã đặt ra câu hỏi về tính liêm chính của cộng đồng Phật giáo Thái Lan và việc quản lý tài sản của các chùa. Đây không phải là lần đầu tiên một ‘thợ săn chốn Phật môn’ bị phát hiện, nhưng bê bối này có lẽ là lớn nhất và gây chấn động nhất.

Hiện tại, các cơ quan chức năng đang điều tra và làm rõ vụ việc. Trong khi đó, cộng đồng Phật giáo Thái Lan đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng niềm tin và đang nỗ lực để phục hồi uy tín.

Các trang web và mạng xã hội đang cập nhật thông tin về vụ việc. Một số nhóm Phật tử đã lên tiếng kêu gọi chùa chiền và cộng đồng Phật giáo cần phải đoàn kết và nỗ lực để vượt qua khó khăn này.

Trước mắt, sự kiện này sẽ tiếp tục được theo dõi và cập nhật thông tin. Hy vọng rằng, cộng đồng Phật giáo Thái Lan sẽ sớm vượt qua được khó khăn này và tiếp tục phát triển trong tương lai.

Trong thời đại số, sự xuất hiện của các nhân vật hoạt hình biết nói, biết hát và những người nổi tiếng không tồn tại trong đời thực đang trở thành xu hướng trên mạng xã hội, nhờ vào công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI). Những nhân vật ảo này không chỉ có khả năng tương tác với người dùng mà còn có thể kiếm tiền như người thật.

Công nghệ AI đã cho phép tạo ra các nhân vật ảo với hình ảnh và giọng nói giống như người thật. Một ví dụ nổi bật là Kizuna AI, một nhân vật hoạt hình Nhật Bản xuất hiện trên YouTube từ năm 2016. Kizuna AI có thể livestream, phản hồi bình luận, làm video chơi game và xây dựng một cộng đồng fan trung thành.

Tại Hàn Quốc, SM Entertainment đã phát triển nhân vật Naevis, một thành viên ảo trong nhóm nhạc aespa. Naevis đã ra mắt ca khúc riêng với giọng hát và ngoại hình do AI tạo ra. Các chuyển động biểu diễn của Naevis đều được dựng bằng công nghệ ảo hóa thời gian thực.

Công nghệ này không còn xa lạ với nhiều người. Các nền tảng như Synthesia, ElevenLabs và DeepBrain AI cho phép bất kỳ ai tạo ra một người dẫn chương trình ảo hay streamer ảo chỉ từ văn bản và một mẫu giọng.

Tuy nhiên, sự lan rộng của idol ảo cũng làm dấy lên câu hỏi về quyền sở hữu và mặt trái của công nghệ này. Ai đứng sau những nhân vật ảo này? Và người hâm mộ có biết họ đang tương tác với một AI?

Nhiều nền tảng đã bắt đầu siết kiểm duyệt để ngăn chặn việc lạm dụng hình ảnh và danh tính. YouTube yêu cầu người đăng video khai báo rõ nếu sử dụng giọng hoặc hình ảnh mô phỏng người thật bằng AI.

Một vấn đề pháp lý khác là quyền sở hữu: ai thực sự sở hữu nhân vật ảo? Là người lập trình, studio sản xuất, nền tảng đăng tải hay AI tự tạo ra nội dung?

Những video chó mèo được AI nhân hóa theo mô típ ngôn tình và kịch tính đang gây sốt trên mạng xã hội Trung Quốc, với hàng trăm triệu lượt xem.

Hoa hậu Tiểu Vy mới đây đã tiết lộ cuộc đấu tranh cảm xúc của mình với áp lực là một nhân vật công chúng, đặc biệt là với sự phát triển của mạng xã hội. Trong một cuộc trò chuyện thẳng thắn với ChatGPT, cô đã chia sẻ về sự tổn thương và bức xúc của mình trước những bình luận độc hại trực tuyến, điều đã ảnh hưởng đến lòng tự trọng của cô. Sau một sự việc gần đây khi một đoạn clip bị chỉnh sửa từ hậu trường một buổi chụp ảnh đã bị chia sẻ, kèm theo những lời lẽ mỉa mai, Tiểu Vy cảm thấy buộc phải lên tiếng. Cô, người từng đại diện cho Việt Nam tại Miss World 2018 và được đăng quang khi mới 18 tuổi, bày tỏ sự ngạc nhiên trước việc người ta có thể dễ dàng lan truyền những lời ác ý như vậy.

‘Em thấy tổn thương thật sự. Không hiểu sao người ta có thể buông lời ác ý dễ dàng như vậy,’ cô tâm sự. Mặc dù đã quen với việc nhận được sự khen ngợi và chỉ trích kể từ khi được đăng quang, Tiểu Vy thừa nhận rằng điều đó không khiến cô miễn nhiễm với nỗi đau. Sự việc này đã thôi thúc Tiểu Vy kêu gọi sự ủng hộ từ người hâm mộ và khuyến khích những người khác, những người đã trở thành nạn nhân của bắt nạt trực tuyến, hãy lên tiếng. ‘Hãy mạnh mẽ lên tiếng. Bảo vệ danh dự không phải là yếu đuối,’ cô kêu gọi. Sự quyết tâm của cô trong việc bảo vệ danh dự của mình và không im lặng trước những lời chỉ trích không công bằng đã nhận được sự ủng hộ từ người hâm mộ, các nghệ sĩ đồng nghiệp và bạn bè trong ngành.

Trải nghiệm của Tiểu Vy làm nổi bật mặt tối của mạng xã hội và tầm quan trọng của việc thúc đẩy một nền văn hóa tử tế và tôn trọng trực tuyến. Câu chuyện của cô phục vụ như một lời nhắc nhở về tác động của con người bị tổn thương bởi bắt nạt trực tuyến và nhu cầu về sự đồng cảm và hiểu biết lớn hơn trong thời đại kỹ thuật số. Việc Tiểu Vy tiếp cận để đối phó với cảm xúc của mình, chọn chia sẻ chúng với trí tuệ nhân tạo thay vì một người, làm nổi bật những thách thức của việc điều hướng sự phức tạp của sức khỏe tâm thần trong thế giới hiện đại do công nghệ thúc đẩy. Sự kiên cường và dũng cảm của cô trong việc lên tiếng chống lại bắt nạt trực tuyến là một lời chứng cho sức mạnh của cô như một cô gái trẻ và một nhân vật công chúng.

Kể từ khi trở thành hoa hậu, Tiểu Vy đã không ngừng nỗ lực trong việc thể hiện hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng cho thế hệ trẻ. Song song với đó, cô cũng thể hiện sự quan tâm đến các vấn đề xã hội và không ngần ngại lên tiếng khi cần thiết. Đối mặt với sự chỉ trích và phản ứng tiêu cực từ một bộ phận công chúng, Tiểu Vy một lần nữa khẳng định rằng cô không hề nao núng và luôn sẵn sàng đối mặt với những thử thách mới. Việc cô dám đương đầu với những áp lực và sự chỉ trích để lên tiếng cho bản thân và cho những người khác đang cần sự giúp đỡ đã khiến cô nhận được nhiều lời khen ngợi.

Trên không gian mạng hiện nay, xuất hiện một lớp người được gọi là “giang hồ mạng”. Họ sở hữu các tài khoản mạng xã hội với hàng trăm nghìn lượt theo dõi và hàng triệu lượt thích, nhờ vào các video khoe lối sống giang hồ, ăn chơi và thậm chí chửi bậy. Từ việc livestream chửi bậy, khoe tiền đến viết sách dạy làm giàu và dạy cách đánh bạc, nhiều “giang hồ mạng” đang tận dụng độ nổi tiếng để trục lợi bất chấp pháp luật.

Các “giang hồ mạng” thường đưa ra dịch vụ quảng bá, kéo view cho các kênh nội dung, nhà hàng, game, quán bar với giá từ 800.000 đồng đến 10 triệu đồng. Một số “giang hồ mạng” khác thì chia sẻ về các ứng dụng cờ bạc hoặc thực hiện các ca livestream nhận quà tặng, bán hàng online… sau khi kênh của mình thu hút lượng xem đông đảo nhờ các nội dung gây sốc.

Lấy ví dụ như “giang hồ mạng” Huấn “hoa hồng”, người đã bán sách dạy cách kiếm tiền và kinh doanh online. Những tác phẩm này sau đó được cơ quan chức năng xác minh là sách chưa được cấp phép xuất bản và người bán cũng bị xử phạt.

Luật sư TS Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp – cho rằng, cùng với sự phát triển của mạng xã hội, những năm qua xuất hiện một khái niệm mới – “giang hồ mạng”. Các “giang hồ mạng” có điểm chung là có nhiều người theo dõi trên mạng xã hội, tạo hình đầu trọc, tóc tạo kiểu hoặc xăm trổ, sẵn sàng văng tục chửi bậy, khoe tiền, đe dọa người này người khác, có nhiều đàn em tung hô.

Theo kết quả xác minh điều tra của cơ quan chức năng thời gian qua, các đối tượng “giang hồ mạng” thường liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy, buôn bán hàng giả, hàng lậu, đòi nợ thuê, cho vay nặng lãi, tàng trữ trái phép vũ khí, gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội.

Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, có nhiều nguyên nhân khiến “giang hồ mạng” ra đời và tồn tại suốt thời gian qua. “Giang hồ mạng” trở nên nổi tiếng vì có độ nhận diện cao, họ thường đăng các video, hình ảnh độc, lạ, dị hoặc gây sốc. Với tâm lý hiếu kỳ, coi đó là sự giải trí, không ít người đã theo dõi các tài khoản này để có được những thông tin độc, lạ.

Nhiều người quan niệm sai lầm rằng, lên mạng xã hội muốn nói, muốn làm gì cũng được nên sẵn sàng theo dõi các tài khoản mạng xã hội đó để cùng nhau chửi bậy, nói những điều vô bổ. Đa số những người theo dõi tài khoản của các “giang hồ mạng” còn trẻ, trình độ và nhận thức hạn chế, thiếu định hướng, thiếu sự quan tâm của cha mẹ.

Không ít người trẻ còn coi “giang hồ mạng” là một hình tượng để khẳng định mình hay học hỏi cách “va chạm xã hội” để tránh bị bắt nạt. Những nội dung chửi bới, khoe thành tích đánh nhau, lời lẽ ngông cuồng khiến cho nhiều người lầm tưởng đó là “chất anh hùng”, là “ngầu” và mong muốn bản thân trở nên nổi tiếng và được nhiều người tung hô như thế.

Nhiều “giang hồ mạng” còn xây dựng hình ảnh bản thân như một người hiệp nghĩa, sẵn sàng xả thân vì anh em bạn bè, sẵn sàng bênh vực người yếu, tham gia các hoạt động từ thiện, giúp đỡ người khó khăn. Nhiều bạn trẻ vì thế cho rằng, những giang hồ mạng này dám sống thật với bản thân, dám hi sinh vì chính nghĩa.

Các câu chuyện hư cấu, các tình huống các đối tượng tự dựng lên để đánh bóng tên tuổi, khoe chiến tích đã chiếm được lòng tin của nhiều bạn trẻ thiếu hiểu biết. Sự tung hô của người xem khiến các giang hồ mạng ngày càng liều lĩnh, thậm chí có những hành vi vi phạm pháp luật đến mức bị cơ quan chức năng xử lý hành chính hoặc hình sự.

Với chính sách của các nền tảng mạng xã hội, chủ tài khoản có nhiều người theo dõi được coi là những người nổi tiếng, có thể được trả tiền từ nhà mạng, có thể tham gia các hoạt động quảng cáo. Các “giang hồ mạng” vì thế có thể bán hàng trực tuyến, nhiều đối tượng bán được rất nhiều hàng, thu được số tiền lớn, không ít các trường hợp bán hàng giả, hàng lậu.

Khi có được tiền từ mạng xã hội, các đối tượng tiếp tục sử dụng tiền để đánh bóng tên tuổi, làm từ thiện, rao giảng đạo đức, thậm chí còn viết sách, dạy làm giàu, khiến nhiều người trẻ bị lôi kéo bởi tiền bạc, bởi sự nổi tiếng và cách sống “ngông, ngầu” theo kiểu “giang hồ mạng”.

Nhiều người vì thế coi “giang hồ mạng” là một nghề để kiếm tiền. Về phía cơ quan chức năng, luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh, đã đến lúc cần siết chặt quản lý trên không gian mạng, dọn “rác” trên mạng xã hội. Không đợi các “giang hồ mạng” thực hiện hành vi vi phạm pháp luật bị phát hiện mới xử lý.

Cần có nhận diện, sàng lọc, phân loại “giang hồ mạng”, đánh giá tác động tiêu cực của những người này đến xã hội, đặc biệt là đến tư tưởng, nhận thức, nhân cách của giới trẻ để có những biện pháp xử lý phù hợp. Với những hành vi vi phạm luật an ninh mạng, cần có những biện pháp ngăn chặn, thậm chí khóa tài khoản, xử phạt vi phạm hành chính. Nếu lợi dụng quyền tự do dân chủ để thực hiện các hành vi trái pháp luật thì có thể truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tình trạng gia tăng các trường hợp biến chứng nghiêm trọng ở nam giới do các thủ thuật thẩm mỹ không được kiểm soát đang trở thành một vấn đề đáng lo ngại tại Scotland. Cụ thể, nhiều bệnh viện tại đây đang phải đối mặt với những trường hợp nam giới gặp phải biến chứng nặng nề sau khi thực hiện các thủ thuật như tiêm botox và filler vào dương vật. Mục đích của các thủ thuật này thường là để điều trị rối loạn cương dương hoặc tăng kích thước dương vật.

Các chuyên gia y tế tại Scotland đang lên tiếng cảnh báo về những rủi ro tiềm ẩn của các thủ thuật này. Họ cho rằng việc tiêm botox và filler vào dương vật để điều trị rối loạn cương dương hoặc tăng kích thước dương vật là cực kỳ nguy hiểm nếu không được thực hiện bởi các chuyên gia có kinh nghiệm. Việc thực hiện các thủ thuật này tại các phòng khám và tiệm làm đẹp không có giấy phép, không được giám sát bởi cơ quan y tế, đã dẫn đến nhiều trường hợp biến chứng nghiêm trọng.

Một trường hợp điển hình đã được ghi nhận tại Bệnh viện Royal Alexandra, nơi một bệnh nhân nam phải trải qua phẫu thuật cắt bỏ toàn bộ dương vật do tổn thương nặng nề. Nguyên nhân của biến chứng này được cho là do bệnh nhân đã tiêm một chất lạ vào bộ phận sinh dục tại một cơ sở không có giấy phép. Sự việc này làm nổi bật lên mối lo ngại về việc các phòng khám và tiệm làm đẹp không giấy phép đang mọc lên như nấm, thực hiện các thủ thuật này mà không có sự giám sát của cơ quan y tế.

Các chuyên gia cũng chỉ ra rằng, mặc dù botox có thể được sử dụng để điều trị một số trường hợp rối loạn cương dương, nhưng việc tiêm trực tiếp vào bộ phận sinh dục mà không có chỉ định và giám sát của chuyên gia là cực kỳ nguy hiểm. Việc này có thể dẫn đến nhiều biến chứng nghiêm trọng, bao gồm cả tổn thương vĩnh viễn đến bộ phận sinh dục.

Trong bối cảnh mạng xã hội tiếp tục thổi phồng công dụng của các thủ thuật thẩm mỹ này, các chuyên gia y tế đang kêu gọi người dân cần cẩn thận khi quyết định thực hiện các thủ thuật tương tự. Họ nhấn mạnh rằng việc chọn lựa các chuyên gia y tế có kinh nghiệm và thực hiện các thủ thuật tại các cơ sở y tế được cấp phép là điều kiện tiên quyết để đảm bảo an toàn và hiệu quả của các thủ thuật.

Cuối cùng, các chuyên gia y tế hy vọng rằng thông qua việc nâng cao nhận thức về những rủi ro tiềm ẩn của các thủ thuật thẩm mỹ không được kiểm soát, người dân sẽ có thể đưa ra quyết định sáng suốt hơn khi lựa chọn các dịch vụ y tế. Việc cảnh giác và cẩn thận trong việc lựa chọn các cơ sở y tế và chuyên gia có kinh nghiệm sẽ giúp giảm thiểu những rủi ro không đáng có và đảm bảo sức khỏe và sự an toàn cho người dân.

Trong thời đại hiện nay, xu hướng tôn sùng ngoại hình và các tiêu chuẩn sắc đẹp không thực tế đã trở nên phổ biến, dẫn đến nhiều phụ nữ bị cuốn vào việc ‘nghiện’ chỉnh sửa nhan sắc để đạt được vẻ đẹp như mong muốn. Andrea Ivanova, một phụ nữ đến từ Bulgaria, được mệnh danh là ‘người có đôi môi lớn nhất thế giới’, là một ví dụ điển hình về việc theo đuổi lý tưởng sắc đẹp cực đoan này. Cô đã trải qua hàng loạt ca phẫu thuật thẩm mỹ để đạt được ngoại hình giống như búp bê Bratz, một biểu tượng của sắc đẹp phi thực tế.

Ivanova bắt đầu hành trình ‘lột xác’ của mình từ năm 2018, với việc tiêm chất làm đầy vào môi và can thiệp vào nhiều bộ phận khác trên khuôn mặt như cằm, hàm, xương gò má. Theo Daily Mail, tính đến năm 2022, cô đã trải qua gần 32 ca phẫu thuật thẩm mỹ, với tổng chi phí cho riêng phần môi đã vượt quá 26.000 USD (tương đương 681 triệu đồng). Mới đây, những bức ảnh thời chưa bơm môi của Ivanova được công bố, khiến cộng đồng mạng sửng sốt. Những bức ảnh cũ cho thấy sự khác biệt lớn giữa gương mặt tự nhiên của Ivanova và ngoại hình hiện tại.

Cư dân mạng không thể tin vào mắt khi ngắm gương mặt có đường nét thanh tú, hoàn hảo của cô trong quá khứ. Tuy nhiên, Ivanova vẫn tỏ ra không hối hận với quyết định của mình. Cô từng kể, bác sĩ đã nhiều lần khuyên nên dừng lại do lo ngại về tác dụng phụ nghiêm trọng của axit hyaluronic, chất thường được sử dụng trong các thủ tục làm đầy. ‘Tôi muốn thử nghiệm thêm, muốn xem cơ thể mình có thể chịu được bao nhiêu liều và ảnh hưởng đến đâu’, cô chia sẻ.

Các chuyên gia y tế cũng từng cảnh báo rằng ám ảnh thẩm mỹ của Ivanova có thể đe dọa tính mạng, nhưng cô vẫn quyết tâm theo đuổi lý tưởng sắc đẹp cực đoan của mình. Ngoại hình hiện tại của cô không đem lại mối tình nào, như chính cô thừa nhận. Không chỉ dừng lại ở gương mặt, Ivanova còn nâng cấp vòng 1, tăng size áo ngực từ 75C lên 75E. May mắn là cô chưa gặp biến chứng nghiêm trọng nào, nhưng rất nhiều người khác phải trả giá đắt cho việc lạm dụng ‘dao kéo’.

Người mẫu tự xưng Chelsea Robinson là một ví dụ điển hình. Cô từng chi hơn 140 nghìn USD (tương đương 3,6 tỷ đồng) để đại tu nhan sắc, trong đó có phẫu thuật cấy mông tại Cộng hòa Dominica. Câu chuyện của Ivanova và Robinson là lời cảnh báo về những nguy cơ tiềm ẩn của việc lạm dụng phẫu thuật thẩm mỹ. Việc theo đuổi lý tưởng sắc đẹp không thực tế có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, không chỉ về sức khỏe mà còn về tinh thần.

Trước những trường hợp như Ivanova và Robinson, các chuyên gia y tế và tâm lý đang lên tiếng về việc cần phải có một cái nhìn khách quan và lành mạnh về sắc đẹp. Việc tự tin và yêu thương bản thân không cần phải thông qua việc thay đổi ngoại hình một cách cực đoan. Thay vào đó, mỗi người nên tập trung vào việc phát triển những giá trị bên trong, như lòng tự trọng, sự tự tin và một lối sống lành mạnh.

Chỉ khi có một cái nhìn cân bằng về sắc đẹp và cuộc sống, chúng ta mới có thể tránh được những hệ lụy tiêu cực từ việc theo đuổi lý tưởng sắc đẹp cực đoan. Điều quan trọng hơn hết là mỗi người cần phải yêu thương và chấp nhận bản thân mình, thay vì cố gắng thay đổi để đáp ứng những tiêu chuẩn không thực tế.

Nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng, nay trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Mới đây, Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày. Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL.

Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành. Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng.

Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Một sự việc vừa diễn ra gần đây tại một siêu thị đã thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng. Câu chuyện xoay quanh một cậu bé 5 tuổi vô tình ăn trộm dâu tây và phản ứng điềm tĩnh của người mẹ đã trở thành tâm điểm của sự chú ý. Không chỉ khiến nhiều người cảm động, câu chuyện này còn truyền tải một thông điệp mạnh mẽ về việc nuôi dưỡng ý thức và tinh thần trách nhiệm cho trẻ nhỏ.

Tình huống bắt đầu khi cậu bé Tiểu Trần, 5 tuổi, cùng mẹ đi siêu thị. Trong lúc mẹ đang lựa chọn trái cây, cậu bé bị thu hút bởi những quả dâu tây đỏ mọng và đã lấy một quả để ăn. Hành động này nhanh chóng bị một nhân viên siêu thị phát hiện, người này yêu cầu mẹ cậu bé phải đền tiền. Người mẹ đã bình tĩnh giải thích cho con hiểu rằng hành vi đó là sai và yêu cầu cậu bé xin lỗi nhân viên. Mặc dù cảm thấy có phần gượng gạo với mức đền bù, người mẹ vẫn kiên quyết trả tiền nhưng đã thống nhất với nhân viên siêu thị về mức đền bù hợp lý.

Sau sự việc, người mẹ đã dạy con rằng cậu bé sẽ phải làm việc nhà để ‘trả lại’ số tiền đó, như một cách để học chịu trách nhiệm. Nhiều khách hàng chứng kiến đã bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với cách ứng xử của người mẹ, không chỉ bảo vệ con một cách nhẹ nhàng mà còn khéo léo truyền dạy cho bé bài học đầu đời về quy tắc và hậu quả.

Theo chuyên gia giáo dục, trẻ em chưa biết phân biệt đúng sai vì chưa được dạy. Nếu không được hướng dẫn cụ thể, chúng sẽ không hiểu rằng đồ ở siêu thị là tài sản của người khác, không thể tùy tiện lấy. Quan trọng không phải là trách phạt, mà là giúp con hiểu được giới hạn hành vi. Giúp trẻ phân biệt đúng sai, xây dựng thói quen hành xử tích cực và tôn trọng quy tắc là chìa khóa để hình thành nhân cách và kỹ năng sống cho trẻ.

Cha mẹ cần giao tiếp rõ ràng với con trước mỗi lần ra ngoài, cho con tham gia mua sắm, thiết lập hệ thống thưởng phạt và rèn ý thức từ đời sống hàng ngày. Hơn nữa, cha mẹ cũng cần làm gương cho con, vì trẻ em học nhiều nhất từ chính hành vi của cha mẹ. Nếu cha mẹ vượt đèn đỏ, chen lấn, tranh cãi nơi công cộng, trẻ cũng sẽ ghi nhớ và làm theo. Ngược lại, nếu cha mẹ luôn nói lời xin lỗi, cảm ơn, giữ kỷ luật, trẻ cũng sẽ trở thành phiên bản tốt đẹp hơn mỗi ngày.

Từ một quả dâu tây, chúng ta có thể rút ra bài học lớn về việc dạy con tôn trọng quy tắc và trách nhiệm. Quy tắc không phải để giới hạn con trẻ, mà là để chỉ đường, bảo vệ và giúp chúng lớn lên trong an toàn, hiểu biết và tử tế. Thông qua việc nuôi dạy con cái, chúng ta không chỉ xây dựng những cá nhân có trách nhiệm mà còn góp phần tạo nên một xã hội tốt đẹp hơn.

Trong quá trình nuôi dạy con, nuoi dạy con cái đòi hỏi sự kiên nhẫn, yêu thương và sự gương mẫu của cha mẹ. Bằng cách áp dụng các nguyên tắc giáo dục tích cực và tạo ra môi trường học tập lành mạnh, cha mẹ có thể giúp con cái phát triển toàn diện về thể chất, tinh thần và trí tuệ.

Ngoài ra, day con co tran ch nhiem là một trong những yếu tố quan trọng giúp hình thành nhân cách và kỹ năng sống cho trẻ. Cha mẹ cần tạo cơ hội cho con cái rèn luyện và phát triển thông qua các hoạt động thực tế, từ đó giúp chúng trở thành những công dân có ích cho xã hội.

Bộ phim ngắn “Kỳ lân tặng con, trời ban hỷ phúc” đã bị gỡ bỏ khỏi tất cả các nền tảng trực tuyến tại Trung Quốc sau khi gây ra một làn sóng chỉ trích dữ dội từ công chúng. Lý do của việc gỡ bỏ này là bởi nội dung của bộ phim bị cho là quá荒 đường và gây sốc, với tình tiết nhân vật nữ sinh ra 99 người con, không nhằm mục đích sáng tạo nghệ thuật mà chỉ để thu hút sự chú ý và kiếm lượt xem.

Mặc dù đã kịp thu về hàng chục triệu lượt xem trên các nền tảng trực tuyến ở Trung Quốc trước khi bị gỡ bỏ, bộ phim này vẫn không thể tránh khỏi làn sóng chỉ trích và mỉa mai từ người dùng mạng xã hội. Nhiều người dùng đã để lại bình luận chỉ trích nội dung của bộ phim, cho rằng nó quá điên rồ và không phù hợp.

Nam diễn viên chính Vương Vũ Uy đã phản hồi về việc này, cho rằng bộ phim “hơi điên” nhưng mọi người cứ xem vui thôi, đừng nghĩ ngợi nhiều. Anh thừa nhận bản thân đã nhận vai khi chưa đọc kỹ kịch bản. Tuy nhiên, phản hồi này không thể xoa dịu được làn sóng chỉ trích từ công chúng.

Tờ The Paper đã lên án và cho rằng đã đến lúc một bộ phận người làm phim ngắn cần nhìn lại và suy ngẫm sâu sắc về trách nhiệm nghề nghiệp cũng như giá trị nội dung họ đang mang lại cho công chúng. Việc sản xuất và phổ biến các bộ phim “rác” như thế này không chỉ ảnh hưởng đến uy tín của ngành công nghiệp điện ảnh mà còn tác động tiêu cực đến người xem, đặc biệt là giới trẻ.

Các chuyên gia cho rằng sự lan rộng của các bộ phim “rác” bắt nguồn từ chính cách vận hành của nền tảng video ngắn. Khi thuật toán ưu tiên các nội dung có tỷ lệ xem trọn vẹn và lượt nhấn cao, những video càng kỳ quặc, giật gân càng dễ lan truyền. Điều này đã tạo ra một môi trường mà trong đó, các nhà sản xuất có xu hướng tạo ra các nội dung gây sốc và thu hút sự chú ý thay vì đầu tư vào nội dung chất lượng.

Một vấn đề đáng lo ngại khác là đối tượng chính của phim ngắn hiện nay là thanh thiếu niên – nhóm chưa đủ khả năng nhận định đúng sai, dễ bị ảnh hưởng bởi những giá trị lệch lạc mà phim phản ánh. Vì vậy, việc chấn chỉnh thị trường và siết chặt quản lý nội dung là cần thiết để bảo vệ người xem, đặc biệt là giới trẻ.

Để chấn chỉnh thị trường, giới chuyên môn đề xuất cần siết chặt quản lý nội dung, cấm các phim dung tục, phản đạo đức, gỡ bỏ sản phẩm sai phạm và xử lý nghiêm nhà sản xuất. Đồng thời, cần ban hành chính sách khuyến khích các tác phẩm chất lượng, có chiều sâu, định hướng đúng cho thị trường. Về phía nhà sáng tạo, chuyên gia cho rằng cần thay đổi tư duy, đầu tư vào nội dung phản ánh tích cực, tạo sự đồng cảm và định hình giá trị đúng đắn cho người xem, đặc biệt là giới trẻ. Chỉ khi đó, phim ngắn mới có thể phát triển lành mạnh và bền vững.

Trong thời đại mạng xã hội hiện nay, việc thể hiện cuộc sống ‘hạnh phúc hoàn hảo’ đã trở thành một xu hướng phổ biến. Tuy nhiên, đằng sau những bức ảnh và trạng thái được chăm chút kỹ lưỡng, nhiều cặp đôi đang phải đối mặt với áp lực và mệt mỏi trong hôn nhân. Một người chồng đã chia sẻ về cảm giác của mình khi sống trong một cuộc hôn nhân như một bộ phim, nơi mà vợ anh là đạo diễn và anh là diễn viên chính bất đắc dĩ. Trên mạng xã hội, anh được biết đến như một người chồng mẫu mực, nhưng ngoài đời, anh cảm thấy ngột ngạt và mất dần bản thân.

Chị, người vợ khiến không ít người phải ngưỡng mộ với những bức ảnh gia đình hạnh phúc, có thể không nhận thức được rằng hành động của mình đang khiến người kia cảm thấy ngột ngạt. Anh chồng của chị cảm thấy như mình đang mất dần bản thân trong cuộc hôn nhân và muốn hỏi liệu những điều đó là cho ai xem, và có lẽ, chẳng cho ai cả, chỉ để giữ một hình ảnh hoàn hảo nào đó do vợ anh vẽ ra.

Câu chuyện của anh không phải là cá biệt. Ngày nay, nhiều người đã quen với việc sống hai cuộc sống song song, một là đời sống thật, một là bản sao lung linh trên mạng xã hội. Điều đáng nói là, đôi khi, người chủ động tạo ra lớp vỏ ‘hạnh phúc’ đó không ý thức được rằng nó khiến người kia cảm thấy ngột ngạt. Nhiều ông chồng rơi vào trạng thái như anh bạn trên, sống trong sự kỳ vọng của vợ, sự ngưỡng mộ từ cộng đồng mạng, nhưng lại thiếu đi không gian được là chính mình.

Họ không phản đối vợ thích chụp ảnh, không cấm vợ chia sẻ cuộc sống, nhưng điều họ mệt là cảm giác phải ‘hợp tác’ cho ra đời một phiên bản đẹp hơn sự thật. Trên các hội nhóm kín, thỉnh thoảng lại có anh chồng trút bầu tâm sự về việc cảm thấy mệt mỏi với việc tạo ra một hình ảnh hoàn hảo trên mạng xã hội. Một bạn trẻ từng nói: ‘Người yêu tôi hỏi sao tôi không đăng ảnh 2 đứa lên mạng. Tôi trả lời: vì tôi yêu em, chứ không phải để người khác thấy tôi yêu em’.

Câu nói tưởng chừng hài hước ấy, lại khiến người nghe phải suy ngẫm. Chúng ta kết hôn để có một người đồng hành, không phải để tạo ra một bộ sưu tập ảnh hoàn hảo khiến người ngoài ghen tị. Có một sự thật là, những điều chân thật nhất trong hôn nhân thường không đủ lung linh để khoe. Đó là những lúc cùng nhau dọn dẹp sau một ngày mệt mỏi, là khi vợ ốm chồng vừa tự tay nấu cháo vừa càm ràm vợ tham công tiếc việc, là khi vợ chồng nghịch giỡn nhau trước mái hiên.

Đó là những lúc không ai chụp ảnh, nhưng cả hai lại thấy gần gũi nhất. Hạnh phúc thật thường không có góc máy đẹp. Nhưng nó đủ chân thành để không cần chú thích. Mạng xã hội không xấu, chia sẻ hạnh phúc cũng không sai. Nhưng vấn đề là, liệu có ai đang đánh đổi sự thoải mái của bạn đời chỉ để giữ một vỏ bọc?

Đôi khi, phụ nữ cần nhìn lại, để thấy rằng người đàn ông của mình không phải lúc nào cũng sẵn sàng diễn theo kịch bản. Họ cũng cần được sống thật, cũng muốn có một mái ấm đúng nghĩa, không phải một sân khấu để biểu diễn. Càng không nên để mạng xã hội trở thành thứ khiến hôn nhân mệt mỏi thêm.

Dù biết, ‘sống ảo’ trên mạng xã hội cũng chỉ là cách mà nhiều người muốn lưu giữ những điều đẹp đẽ, tạo động lực cho bản thân và con cái. Điều đó rất đáng quý. Nhưng nếu quá đà, quá tô vẽ thì sẽ tạo nên một gánh nặng vô hình khiến người bên cạnh mình cảm thấy mỏi mệt.

Hôn nhân không cần phải được người khác ngưỡng mộ. Điều quan trọng là cả hai người có đang cảm thấy bình yên hay không. Nếu một người luôn thấy mình đang ‘gồng’, thì có lẽ, cần phải chăm chút lại mái ấm của mình theo cách đơn giản hơn, biến nó trở thành nơi nhẹ nhàng và yên ấm để trở về sau một ngày làm việc mệt mỏi.

Một video gây tranh cãi được chia sẻ bởi người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, có tựa đề ‘Phụ kiện trang điểm dành cho lính cứu hỏa’, đã thu hút sự phản ứng dữ dội của công chúng trong bối cảnh Thổ Nhĩ Kỳ đang phải đối mặt với hàng loạt vụ cháy rừng lan rộng trên toàn quốc.

Người có ảnh hưởng, được biết đến với cái tên Zehra, đã đăng một video vào ngày 14 tháng 7, trong đó có nội dung bắt đầu với những vết bẩn trên khuôn mặt. Cô nói: ‘Tôi là lính cứu hỏa Zehra. Ngay sau khi ngăn chặn một đám cháy rừng, tôi lại nhận được tin báo khác. Lần này, một tòa nhà 7 tầng đang cháy ở Büyükçekmece. Hãy trang điểm thật đẹp để dập lửa.’

Cô đã làm sạch các vết bẩn trên khuôn mặt và trang điểm, đồng thời nói trong suốt video: ‘Bởi vì bên trong tòa nhà sẽ khá nóng do lửa, tôi đang thiết lập trang điểm của mình để nó không bị lem’, ‘Kẻ mắt của một anh hùng phải thật đậm’, và ‘Như bạn có thể thấy, tôi đang nhanh chóng thoa phấn má vì hàng chục sinh mạng phụ thuộc vào tôi.’

Người có ảnh hưởng này cũng đã tạo ra các video có tựa đề ‘Trang điểm bắt trộm’, ‘Trang điểm phẫu thuật tim’, và ‘Trang điểm giải cứu con tin.’ Tuy nhiên, trong thời điểm diễn ra thảm họa cháy rừng, sinh mạng bị mất đi, và người dân đang trải qua những mất mát lớn, nội dung được chia sẻ bởi người có ảnh hưởng và những cụm từ được sử dụng trong video đã bị phản ứng dữ dội trên mạng xã hội.

Người dùng lên án hành vi không nhạy cảm của người có ảnh hưởng, tuyên bố rằng cô nên xin lỗi. Một số phản ứng từ người dùng như sau: ‘Cô ấy đã quay video trang điểm lính cứu hỏa chỉ để có vài lượt nhấp chuột. Cô ấy thật đáng xấu hổ.’ ‘Đây là đỉnh cao của sự vô nghĩa và rất không nhạy cảm.’ ‘Những điều như vậy nên là một tội ác, và những người phạm tội nên bị trừng phạt. Một người có ảnh hưởng khi bị giam giữ sẽ quay video trang điểm, và sau đó có thể cô ấy sẽ tỉnh táo lại.’

‘Cô ấy nên bị bắt. Họ hoàn toàn đã mất trí.’ ‘Thật đáng sợ khi có thể thở trong cùng một thế giới với những người như vậy.’ ‘Ôi Chúa ơi, chúng ta đã đến kỷ nguyên nào?’ ‘Tôi cảm thấy xấu hổ thay cho cô ấy.’ ‘Chúng ta đang trong một giai đoạn mà sự suy tàn của xã hội đã đạt đến đỉnh cao. Tôi thậm chí không thể nói rằng nó không thể trở nên tồi tệ hơn.’

Sau phản ứng dữ dội không ngừng, người có ảnh hưởng đã xóa video khỏi tài khoản mạng xã hội của mình. Thông tin sự kiện và các nguồn tin tức đã đưa tin về vụ việc này.